BrainsFeed.es - Experiencias

La tilde

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Thu, 26 Aug 2010 08:53:00 +0200

La tilde "~", tan necesaria en nuestra lengua, sin la cual no podríamos escribir ciertas palabras, como la propia España, puede servirnos también como herramienta de sintaxis que nos va a permitir mejorar nuestras búsquedas y obtener mejores resultados vía Google.
La tilde "~" autoriza a Google à buscar, no solamente la palabra que hemos escrito, sino también todos los sinónimos de esta, en sentido amplio. Es decir, va a buscar los sinónimos gramaticales pero también todas aquellas palabras que de manera "popular" guardan cierta relación con el termino buscado.

Conducir a ciegas...

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Mon, 28 Jun 2010 08:26:00 +0200

En nuestro blog Brainsfeed.com, publicamos la semana pasada un artículo donde se señalaba que conducir una empresa sin hacer uso de la Inteligencia económica, es como conducir un coche a ciegas.
Esta idea ha sido argumentada de una forma visual y humorística por Ricky BobbY Tries Competitive Intelligence.

Brainsfeed puede ayudarles a quitarse el pañuelo de los ojos.

Pidale consejo a Google

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Mon, 03 May 2010 08:57:00 +0200

Se ha preguntado cuanta gente a día da su opinión sobre un producto, un objeto que han comprado, un hotel donde han dormido, etc. ?

En ese caso para obtener el máximo de referencias posibles, podemos utilizar en Google dos tipos de sintaxis de búsquedas:

*better than
ejemplo: better than ipod
*similar to
ejemplo: similar to ipod

Atención a los derechos de autor

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Wed, 21 Apr 2010 09:10:00 +0200

Para muchas personas, los derechos de autor son un verdadero rompecabezas. No saber como proteger nuestras obras o como las obras de otros están protegidas no nos exonera de nuestra responsabilidad en caso de utilización indebida
La legislación existente, su aplicación en Internet e a nivel internacional es una verdadera jungla desconocida en la que la mayoría no prefiere adentrarse .

Si por razones profesionales o personales necesitamos utilizar una serie de fotos, documentos .... para argumentar y alimentar nuestro trabajo y presentación; podremos utilizar, para no tener que preocuparnos de este tipo de problemas, material con licencia Creative Common .
Como los promotores de este sitio señalan,que no es lo mismo que Copyright " todos los derechos reservados" que Creative Common " ciertos derechos reservados".
Y ya metidos en materia, quizás sería beneficioso proteger también nuestra producción personal.

En estos link encontrareis toda la información necesaria para utilizar y crear de licencias Creative Common:
http://creativecommons.org/choose/
http://creativecommons.org/choose/?lang=es_CL hl=fr_FR&fs=1&">

Pantalla negra: Google in black

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Thu, 15 Apr 2010 09:06:00 +0200

Se dice que las pantallas de ordenador de fondo blanco son nocivas y que al mismo tiempo consumen más energía que las de fondo negro. Es por ello que existen cada vez mas versiones que os permiten utilizar una pantalla negra en nuestro ordenador.
Existe un gran numero de sitios que no lo permiten, entre ellos lógicamente Google.

darkoogle
http://www.darkoogle.com/

Quien soy en Facebook...

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Thu, 01 Apr 2010 08:17:00 +0200

Casi todos hemos visitado una vez pagina Facebook, si es que aun no poseemos nuestra propia cuenta en esta red social. Pues bien, si leemos detenidamente nuestro muro o bien el muro de uno de nuestros amigos, observaremos que hay una serie de comentarios que se repiten de manera reiterada. Analizándolos individualmente, podríamos incluir cada uno de ellos en un tipo determinado de usuarios.
Así podríamos encontrarnos con:
-el "multimedia": "amigo" que pone en linea cada día una media de 10 a 20 vídeos.
Estos amigos, llenos de buenas intenciones, desean gratificar nuestra existencia de imágenes "ampliamente constructivas" que tratan diferentes contenidos:
*entretenimiento: caídas o gags en bodas, bautizos, vacaciones...
*deportes: resultados de los partidos del fin de semana, los mejores goles de la liga francesa...
*música: el ultimo vídeo de Lady Gaga, el ultimo concierto de Obispo...
Este tipo de "amigo" no es peligroso aunque si un poco pesado. Espera que hagamos un comentario o bien que marquemos "A XXX le gusta esto" tras haber mirado el vídeo. Generalmente no sabe o no quiere saber, que esas mismas imágenes ya las hemos visto varias veces.
-el "yo también": "amigo" que casi nunca hace un comentario personal en su muro, no participa de forma directa a la creación de su red ni predica sus propias opiniones, sin embargo le encanta los escritos de los otros. Suele aceptar todas las solicitudes de amistad que le envían sin saber quien las envía. Se hace fans de las mismas paginas que sus mejores amigos y confirma todos los gadgets o juegos que estos le envían.
Este "amigo" se inscribe en una red social sin objetivo preciso, simplemente porque los otros lo hacen.
No son peligrosos para nosotros pero si para ellos mismos.
No han fijado la base de la creación de su perfil, corren el riesgo de incluir informaciones o integrar servicios que pueden afectar sin darse cuenta a su futura imagen numérica.
-el "agenda":" amigo" que nos proporciona un informe casi diario de todas sus actividades y desplazamientos..
Sabremos con quien y donde ha cenado la ultima noche, que ha hecho este fin de semana y cuantas veces ha sacado de paseo su perro...
Este amigo no es solamente peligroso sino un gran imprudente y patoso porque en su ímpetu por hacerse el interesante y contarnos todas sus magnificas actividades, olvida la cordura y nos detalla al mismo tiempo cuando, donde y hasta cuando se va de vacaciones esta Semana Santa, sin pensar que quizás un caco adora leer sus comentarios jugosos y que le reserva una grata sorpresa.
Dentro de esta categoría existe una subcategoría formada por:
-el "fardón":es el "amigo" más detestado por la mayoría. No solamente nos cuenta su vida sino que ademas nos envenena la existencia con la narración de sus innumerables viajes a los confines de la tierra, sus nuevas adquisiciones: ropa, joyas, coches..., sus innumerables contactos y su trepidante vida social, todo ello acompañado del inevitable reportaje fotográfico . Pero lo peor de todo es que al final de cada comentario, nuestro "amigo" no duda es señalarnos que somos unos verdaderos "privilegiados de ser pobres" porque la vida de rico es demasiado agotadora.
Estos amigos son muy peligrosos para ellos pero también para nosotros. Del mismo que modo que no prestan atención a la protección de sus datos, seria casi surrealista creer que van a tener cuidado de las informaciones que le comunican los otros.
Crean continuamente situaciones de inseguridad y corremos el riesgo que un dia divulguen referencias que nos conciernen.
-el "coleguilla":"amigo soltero/a o que acaba de terminar una relación sentimental.
Intenta desesperadamente contactar todos los viejos amigos para darse una nueva espiración. Quiere encontrar aquella añorada amistad juvenil. Por ello deciden participar a todos los eventos que se organizan y aceptar todas las invitaciones a reencuentros de antiguos alumnos de colegio, Instituto, Universidad, equipo de football... Cuando nos contactan no dudamos en contestarles porque de cierta manera todos somos nostálgicos de esos años de mocedad. Sin embargo no por ello deseamos regresar de manera continua y a veces estos "amigos" se vuelven fastidiosos.
-el "gameman":"amigo" antiguo adicto a los juegos en linea y experto de todo tipo de consola. Posee el récord de todos los juegos que nos envía. A conseguido ganar todas las partidas que publica regularmente en su muro y por supuesto no olvida recordarte que está invicto y que no has conseguido superar su score.
Este tipo de amigo no nos crea ningún problema, simplemente parasitan nuestro muro de inutilidades y al mismo tiempo nos quitan las ganas de participar y nos hace volvernos agresivos cuando alguien nos propone un juego.
-el "Mr prudente": prefiere contactar sus amigos vía el chat privado, contesta los comentarios por mensajería privada, no instala ningún complemento en su perfil y generalmente renuncia la mayoría de invitaciones y solicitudes de amistad que le envían. Crean diferentes grupos dentro de sus contactos para distribuir informaciones diferentes a cada uno de ellos.
Este amigo preserva y gestiona escrupulosamente su identidad numérica pero también intenta proteger la información que posee de sus amigos. Es el amigo perfecto pero en generalmente como todo lo bueno no abundan.
-los"facebookitos":"amigos" casi todos jóvenes, una mezcla casi perfecta de todas las categorías descritas con anterioridad. No son por ello mejores o peores, son pioneros y han aceptado esta red desde sus inicios. Utilizan la red social como una herramienta de comunicación más puesta a su disposición y no le dan mayor importancia que la que tiene. Generalmente saben proteger correctamente su perfil y no suelen mezclan en sus comentarios vida profesional y personal.

Si os reconocéis en alguno de estos perfiles os felicito puesto que incluso en el peor de los casos quiere decir que estáis activos en la Web.
Mi intención al escribir este articulo ha sido mostrar lo fácil que resulta hacerse una idea, cierta o falsa, sobre una persona desconocida a través de la información que mete en la red.
No basta concrearse una identidad numérica, esta debe corresponder a nuestra identidad publica y a vuestros objetivos profesionales pero ademas nos debemos de gestionarla correctamente.

Brainsfeed Reputación en línea

Perfiles en linea

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Fri, 26 Mar 2010 08:31:00 +0100

Esta de moda formar parte de una red social, sobre todo cuando esta es Facebook.
Sin embargo no porque todo el mundo se inscribe en este tipo de redes que nosotros tenemos que hacerlo mismo.
Aunque esta decisión nos parezca anodina, es necesario que la meditemos seriamente antes de tomarla.

Cuando eramos pequeños, nuestros padres nos decían que debíamos tomar nuestras propias decisiones y que no porque nuestros amigos hicieran algo que nosotros debíamos hacerlo también. Cuantas veces hemos oído decir:
"entonces si tu amigo se tira por un puente, tu te tiras también?"

Lo mismo sucede con la creación y publicación de nuestro perfil en la Web.
Algo tan banal como crear su perfil en Facebook, participar a un grupo, hacerse admirador o fans de una causa, etc, puede provocar una serie de consecuencias, tanto a nivel personal como profesional, a las cuales no habíamos pensado en un primer momento.
Todo lo que publicamos en la Web pasa a formar parte de una manera casi definitiva de nuestra identidad numérica.

En ciertas circunstancias una ayuda es necesaria para crear y gestionar correctamente una identidad numérica.
Brainsfeed dedica una parte de sus competencias a la E-reputación. No dude en consultar nuestro sitio Brainsfeed: Reputación en linea, si desea saber más sobre nuestros servicios.

Algunas cifras para reflexionar

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Mon, 15 Feb 2010 09:04:00 +0100

Una Docena De Numeros

View more presentations from Bes2010.

IC

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Tue, 08 Dec 2009 09:28:00 +0100

Ha pesar de los numerosos esfuerzos y resultados que la Inteligencia competitiva realiza en el seno de una empresa, cuando esta es aceptada; la presentación de ciertos resultados de IC a la dirección pueden provocar a veces dos tipos de reacciones negativas:
*o bien considerar que los resultados avanzados son defectuosos porque son diferentes a nuestra manera de gestionar el proyecto,
*o bien que estos son inútiles porque confirman aquello que ya sabíamos o hacíamos.

En ambos casos debemos convertir esta reacción negativa en positiva :
*si los resultados son diferentes a lo que esperábamos es porque nuestro objetivo está mal definido o la pregunta no ha sido correctamente formulada, he aquí el momento ideal para predefinir nuestros objetivos
*si los resultados son los correctos es porque las medidas que hemos adoptado son las idóneas para la realización de nuestros objetivos.

Conocer su entorno II

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Tue, 01 Dec 2009 09:54:00 +0100

Generalmente la mayoría de la gente utiliza Google para buscar información.
Tenemos que tener en cuenta ciertos principios importantes cuando realizamos nuestras búsquedas a través este motor:
Uno de ellos seria que Google no es un motor de búsqueda en tiempo real. Cuando una información se introduce en la red , esta no es publicada de manera automática entre sus resultados. Podéis hacer un ejemplo, cuando publicáis un billete en vuestro blog , pasa un cierto tiempo, bastante horas a veces , entre su tiempo de publicación y aparecer como resultado en la búsqueda de Google.
Si queremos una información en tiempo real deberemos acudir a concretamente a determinados sitios como Twitter y ciertas herramientas como TweetDeck, que nos permiten obtener la información directamente e instantáneamente del momento que el autor la publica.

Aneki.com: la fuente de los World rankings

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Mon, 30 Nov 2009 09:13:00 +0100

Aneki nos proporciona la información ( suficientemente actualizada) de los diferentes países. También nos permite comparar dos países europeos situando las informaciones sobre cada uno de ellos frente a frente, lo que permite visualizar mas rápidamente el contenido y las diferencias existentes .

Aneki
http://www.aneki.com/europe.html

Conocer su entorno I

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Fri, 27 Nov 2009 09:05:00 +0100

Para conocer lo mejor posible su entorno existen una serie de herramientas Web que pueden ayudarnos .Pero como ya he señalado anteriormente y que no me cansaré de repetir , antes de comenzar necesitamos una "pregunta". No es posible realizar una búsqueda sin haber fijado el objeto, ni realizar una vigilancia sin haber establecido una pregunta .
Definir nuestro objetivo nos lleva a buscar y establecer las fuentes que utilizaremos, a poner en marcha un sistema de vigilancia y a un posterior análisis de los resultados .
Asi pues nos encontramos con el camino siguiente a seguir:

Buscar >Vigilar> Analizar

Buscar partiendo de cero

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Tue, 24 Nov 2009 09:30:00 +0100

Muchas veces cuando buscamos sobre un mismo sujeto durante varios días, cada vez que encendemos el ordenador y escribimos nuestra búsqueda obtenemos casi siempre los mismos resultados. Esto sucede porque Google graba todo lo que hacemos y nuestro ordenador guarda las cookies. Cuando le pedimos a un motor que nos busque algo, primero va a mirar la información que tiene sobre nosotros guardada, cuales son nuestras preferencias y va a darnos una lista de resultados que va a tener en cuenta nuestras visitas anteriores.
Para evitar esto y permitir que cada vez que efectuamos una búsqueda el motor parta de cero y no tenga en cuenta ningún criterio preseleccionado, podemos proceder de la siguiente manera:
Para aquellos que como yo utilizan Firefox, el proceso es simple:

1- en la lengüeta “Herramientas” abrir “Opciones”
2- elegir la lengüeta “ Vida privada”
3- marcar “No conservar al cierre de Firefox”

Con esta simple maniobra, nuestros resultados seran diferentes

Sabiduria popular

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Mon, 16 Nov 2009 10:14:00 +0100

A veces podemos encontrarnos confrontados a ciertas situaciones, en nuestro proceso de venta, donde nos sentiremos desencantados del resultado o incluso pondremos en duda nuestra capacidad profesional.
Esta situación puede producirse por ejemplo cuando al final de un discurso comercial, cruzamos la mirada de determinadas personas y nos damos cuenta que no han comprendido nada.
Este tipo de reacción de nuestro interlocutor puede producirse por diferentes razones, a nuestro turno de intentar comprender el porqué y hacer todo nuestro posible para mejorar nuestra argumentación.
Sin embargo nada podremos hacer cuando nos encontramos frente a los que yo califico de: “I am de King”, que podríamos traducir como “el listillo de turno”, yo conozco todo, yo sé todo, y lo que no conozco y no sé es porque no es importante.
En este caso, ese tipo de persona nos desestabilizan, en eso consiste su juego, sin embargo no debemos dejarnos afectar por ello.Nosotros tenemos una suerte enorme, una vez terminada nuestra reunión no debemos trabajar con él. Pobre de aquellos que le tratan diariamente. Se han ganado un trocito de cielo. Así pues, de la misma manera que os dijo que merece la pena dar nuestro tiempo, sin buscar forzosamente un interés economico detrás, a aquellas personas que muestran un interés sano por nuestro trabajo y que se interesan a nuestra visión y filosofía de la Empresa 2.0; al contrario, no merece la pena perderlo con los “listillos” que están tan lejos de este tipo de filosofía.
La cultura popular española es muy sabio y nos ofrece una enorme cantidad de proverbios y máximas para comprender ciertas situaciones. Conclusión: toda mi disertación se resumiría según la sabiduría popular a: "no hay peor sordo que el que no quiere oír" .

Riqueza intelectual

nospam@example.com (Nuria Torregrosa) — Thu, 12 Nov 2009 10:20:00 +0100

George Bernard Shaw decía: " Si tu tienes una manzana y yo tengo una manzana e intercambiamos nuestras manzanas, entonces tanto tu como yo seguiremos teniendo una manzana.Pero si tu tienes una idea y yo tengo una idea y las intercambiamos, entonces ambos tendremos dos ideas".
Algo tan simple como esto resulta muy complicado ponerlo en obra.
Si las empresas comienzan a dejar circular libremente las ideas entre sus empleados; si decidimos de convertirnos en una empresa horizontal donde las ideas y proposiciones de todos sus miembros tienen a los ojos de los responsables el mismo valor; si cada empleado se siente parte de un todo y tiene la impresión de ser escuchado y que su opinión es importante; podremos llegar a transmitir nuestras ideas los unos a los otro y de esta manera enriquecer cada vez mas la sociedad, porque la riqueza de una Empresa no es solamente su rentabilidad sino también su riqueza intelectual.